Pengaruh Independensi Auditor, Skeptisisme Profesional, dan Objektivitas Auditor terhadap Kualitas Audit

Keiko Alina Panggabean; Hisar Pangaribuan

doi:10.33557/mbia.v21i1.1736

Keiko Alina Panggabean Universitas Advent Indonesia
Hisar Pangaribuan Universitas Advent Indonesia

DOI: https://doi.org/10.33557/mbia.v21i1.1736

Keywords: auditor independence, professional skepticism, auditor objectivity, audit quality

Abstract

Quality audits that have high quality and can be trusted are very important, in practice, the auditor must have a responsibility to build trust in the quality of the audits published. This study aims to analyze the effect of Auditor Independence, Professional Skepticism, and Auditor Objectivity on Audit Quality. The population in this study is the collection of data in this study is a Public Accounting Firm (KAP) located in Jakarta and its surroundings and a survey approach was carried out by distributing questionnaires to 112 respondents using quantitative descriptive methods. The data analysis tool used in this study uses SPSS (Statistical Product Software Solution). The analytical method used is Multiple Regression Analysis. Data analysis was performed by descriptive statistical test, reliability test, normality test, multicollinearity test, heteroscedasticity test, T-test, and F test. The results of this study indicate that partially auditor independence, professional skepticism, and auditor objectivity have a significant effect on audit quality. Auditor Independence and Professional Skepticism have a positive and significant effect on Audit Quality. Meanwhile, Auditor Objectivity has a negative and insignificant effect on Audit Quality.

Keywords: auditor independence, professional skepticism, auditor objectivity, audit quality

Abstrak

Kualitas audit yang memiliki kualitas tinggi dan dapat dipercaya kebenarannya sangatlah penting. Dalam pelaksanaannya auditor harus memiliki tanggung jawab agar dapat membangun kepercayaan atas kualitas audit yang diterbitkan. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh Independensi Auditor, Skeptisisme Profesional dan Objektivitas Auditor terhadap Kualitas Audit. Populasi dalam penelitian ini adalah Kantor Akuntan Publik (KAP) yang terletak di Jakarta dan sekitarnya dan penelitian dilakukan dengan pendekatan survey melalui penyebaran kuesioner kepada 112 responden dengan menggunakan metode deskriptif kuantitatif. Alat analisis data yang digunakan pada penelitian ini menggunakan SPSS (Statistical Product Sofware Solution). Metode analisis yang digunakan adalah Analisis Regresi Berganda. Analisis data dilakukan dengan uji statistik deskriptif, uji reabilitas, uji normalitas, uji multikolinearitas, uji heterokedastisitas, Uji T dan Uji F. Hasil penelitian ini menunjukkkan bahwa secara parsial Independensi Auditor, Skeptisisme Profesional dan Objektivitas Auditor berpengaruh signifikan terhadap Kualitas Audit. Independensi Auditor dan Skeptisisme Profesional berpengaruh positif dan signifikan terhadap Kualitas Audit. Sedangkan Objektivitas Auditor berpengaruh negatif dan tidak signifikan terhadap Kualitas Audit.

Kata kunci: independensi auditor, skeptisisme profesional, objektivitas auditor, kualitas audit

References

Akhdi, P. (2019, Juni 28). Auditor Laporan Keuangan Garuda Dibekukan Selama 12 Bulan. Kompas.com. Online https://money.kompas.com/read/2019/06/28/122000726/auditor-laporan-keuangan- garuda-dibekukan-selama-12-bulan

Angel, Gabriela., dan Parlindungan, Ricardo. (2016). Pengaruh Independensi Terhadap Kualitas Audit pada Kantor Akuntan Publik Di Palembang dengan Prinsip Kehati-Hatian Sebagai Variabel Moderasi. Jurnal Akuntansi. Palembang: STIE MDP.

Ardyana, Tashia. (2017). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Audit (Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik di Surakarta dan Yogyakarta). Skripsi. Surakarta: Universitas Muhammadiyah.

Arens. (2002). Auditing: An Integrated Approach. Eight Edition. Penerjemah Amir Abadi Yusuf, Penerbit Salemba Empat. Jakarta.

Arens A. Alvin. Ellder j. Ronald & Beasley Mark s. (2008). Auditing dan jasa Assurance Pendekatan Terintegrasi. Jakarta: Erlangga.

Arens, Alvin A., Randal J. Elder, and Beasley Mark S. (2012). Auditing and Assurances Services And Integrated Approach . Twelfth Edition. Prentice Hall.

Ghozali, Imam. 2011. “Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program SPSS”. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.

Habibi, Ibrahim, R., & Fahlevi, and H. (2020). Competence, Objectivity, Auditor Ethics, and Quality harof Audit in the Inspectorate Agency of Pidie and Pidie Jaya Districts, Province of Aceh, Indonesia. East African Scholars Journal of Economics, Business and Management, 3(5), 450–458. https://doi.org/10.36349/EASJEBM.2020.v03i05.008

Harjanto, Atta Putra. (2014). Pengaruh Kompetensi, Independensi, objektivitas, Akuntabilitas dan Integritas Terhadap Kualitas Audit dengan Etika Auditor Sebagai Variabel Moderasi (Studi Empiris KAP di Semarang). Skripsi. Universitas Diponegoro Semarang.

Hartati, N., & Robiansyah, A. (2021). The Influencee of Competence and Independence on the Audit Quality of the Inspectorate of the National Narcotics Agency of the Republic of Indonesia. 4(1), 72–82.

Harvita, Yulian. (2012). Pengaruh Pengalaman Kerja, Independensi, Obyektifitas, Integritas Dan Kompetensi Terhadap Kualitas Hasil Audit. Diponegoro Journal Of Accounting. Semarang: Universitas Diponegoro.

Hasan, M. I. (2002). Pokok-pokok Materi Metodologi Penelitian dan Aplikasinya. In Ghalia Indonesia.

Hery. (2017). Pemeriksaan Akuntansi Berbasis Standar Audit Internasional (Integreate). Jakarta: PT Grasindo.

Himawati, D., & Putri, F. (2017). Analisis Faktor - faktor yang Mempengaruhi Kualitas Audit Internal pada Inspektorat Jendral Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat. Forum Keuangan Dan Bisnis Indonesia, 6, 141–148

Hurtt, R. Kathy. (2010). Development of a scale to measure professional scepticism. Auditing: A Journal of Practice and Theory, 29(1), 1

IAPI. 2011. Standar Profesional Akuntan Publik. Jakarta : Salemba Empat.

Ikatan Akuntan Indonesia. (2013). Standar Auditing Seksi 200.18:Standar Auditing, Standar Profesional Akuntan Publik.IAI-KAP Jakarta: Salemba Empat.

Institut Akuntan Publik Indonesia. (2017). Tujuan Keseluruhan Auditor Independen Dan Pelaksanaan Audit Berdasarkan Standar Audit. Standar Audit 200. http://spap.iapi.or.id/1/files/SA%20200/SA%20200.pdf.

Kovinna, Fransiska., dan Betri. (2013). Pengaruh Independensi, Pengalaman Kerja, Kompetensi, dan Etika Auditor Terhadap Kualitas Audit (Studi Kasus Pada Kantor Akuntan Publik di Kota Palembang). Jurnal Akuntansi. Palembang: STIE MDP.

Laksita, A. D., & Sukirno, S. (2019). Pengaruh Independensi, Akuntabilitas, Dan Objektivitas Terhadap Kualitas Audit. Nominal: Barometer Riset Akuntansi Dan Manajemen, 8(1), 31–46. https://doi.org/10.21831/nominal.v8i1.24497.

Laohametanee, Worawit. (2015). Structural analysis of the relationship between professional values, professional skepticism, and audit quality: an empirical study from a certified public accountant in Thailand. Modern Management Journal, 8 (2), 57-70.

Malhotra (2005). Riset Penelitian, and others (ed.) (Jakarta: Gramedia Pustaka Utama).

Mulyadi. (2014). Auditing Edisi Keenam Buku 1. Salemba Empat: Jakarta.

Nandari, A.W.S., Latrini, M.Y., (2015). “Pengaruh Sikap Skeptis, Independensi, Penerapan Kode Etik, dan Akuntabilitas terhadap Kualitas Audit.” E-jurnal Akuntansi Universitas Udayana.

Pesireron, Semy. (2016). Pengaruh Keterampilan, Jobb Stress Dan Disiplin Kerja Terhadap Kinerja Auditor Inspektorat (Studi Empiris Pada Inspektorat Kabupaten Seram Bagian Timur Dan Kabupaten Maluku Tengah). VOL 5, NO. 1, JUNI 2016, ISSN : 2302-9560. http://ejournal-polnam.ac.id/index.php/JurnalManeksi/article/view/153/68. Jurnal Maneksi.

Pratiwi, A. A. C., Suryandari, N. N. A., & Susandya, A. P. G. B. A. (2020). Pengaruh Profesionalisme, Independensi dan Kompetensi Auditor Terhadap Kualitas Audit Pada Kantor Akuntan Publik di Provinsi Bali. Composites Part A: Applied Science and Manufacturing, 2(1), 1–11.

Prayogi. (2017). Pengaruh independensi pengalaman dan etika auditor terhadap kualitas audit yang dilakukan pada para auditor Kantor Akuntan Publik. Skripsi. Fakultas Ekonomi Universitas Mahasaraswati Denpasar.

Rodgers, W., Mubako, G. & Hall, L. (2017). Knowledge Management: The Effect of knowledge Transfer on Professional Skepticism in Audit Engagement Planning. Computers in Human Behavior, 70(2017): 564-574.

Siregar, F. A. H. (2021). Analysis of Competence, Objectivity, and Ethics of Auditors on The Quality of Internal Audit Results with Integrity as Moderating Variables in Medan City Inspectorate. Journal of Economics, Finance And Management Studies, 04(08), 1414–1421. https://doi.org/10.47191/jefms/v4-i8-18

Su’un, M., & Sari, R. (2021). The Effect of Auditor Competence, Independence and Professional Skepticism of Auditors on the Audit Quality. Point of View Research Accounting and Auditing, 2(2), 160–167.

Subiyanto, B. (2021). The Influence of Independence, Due Professional Care, and Its Influence on Audit Quality. Proceedings of the 2nd Annual Conference on Blended Learning, Educational Technology and Innovation (ACBLETI 2020), 560(Acbleti 2020), 520–524. https://doi.org/10.2991/assehr.k.210615.097.

Sujarweni, V. W. (2014). Metode Penelitian: Lengkap, Praktis dan Mudah Dipahami (Yogyakarta: Pustaka Baru Press).

Suphachin, R., & Chuaychoo, M. (2021). The Development of Causal Relationship Model of Professional Ethics , Professional Skepticism and Audit Process on Audit Quality of Cooperative Auditors in Thailand Turkish. Journal of Computer and Mathematics Education, 12(13), 1895–1904.

Susilo, P. A., & Widyastuti, T. (2015). Integritas, Objektivitas, Profesionalime Auditor dan Kualitas Audit di Kantor Akuntan Publik Jakarta Selatan. Jurnal Riset Akuntansi Dan Perpajakan JRAP, 2(1), 65–77.

Tawakkal, U., (2019). Pengaruh Independensi, Integritas, Target Waktu dan Skeptisisme Profesional Auditor Terhadap Kualitas Audit. PARADOKS: Jurnal Ilmu Ekonomi, 2(2), pp.71-81.

Zarei, R., Esmaeeli, A. & Zarei, S. (2016). Studying the Influential Factors on Ethics in Accounting And Auditing Regarding Personal Dimensions. International Business Management, 10(7): 1141- 1150.