Pengaruh Good Corporate Governance , Fee Audit Dan Spesialisasi Audit Terhadap Kualitas Audit Dengan Strategi Bisnis Klien Sebagai Variabel Moderasi

  • Nurhasanah Nurhasanah Universitas YARSI
  • Harry Budiantoro Universitas YARSI
  • Kanaya Lapae Universitas YARSI
  • Hestin Agus Tantri Ningsih STIE Kusuma Negara
  • Faris Faruqi STEI Rawamangun
Keywords: Good Corporate Governance (GCG), Audit Fee, Audit Specialization, Client Business Strategy, Audit Quality

Abstract

This study aims to examine the effect of Good Corporate Governance  audit committee proxies, audit Fees and audit specialization on audit quality, as well as examine whether the client's business strategy can weaken the influence of audit committees, audit Fees and audit specialization on audit quality. This study used a sample of infrastructure sector companies listed on the Indonesia Stock Exchange (IDX) during the 2017-2021 period as many as 12 companies with a total sample of 60 financial reports based on a purposive sampling method with certain criteria. The analytical method used is multiple linear regression and Moderated Regression Analysis (MRA) with the SPSS Ver.26.0 application. The results showed that Good Corporate Governance , audit committee proxies and audit Fees had no effect on audit quality and audit specialization had a positive effect on audit quality. As well as business strategy is not able to weaken the influence of audit committees, audit Fees and audit specialization on audit quality.

 

Keywords: Good Corporate Governance  (GCG), Audit Fee, Audit Specialization, Client Business Strategy and Audit Quality

 

Abstrak

Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh Good Corporate Governance  proksi komite audit, Fee audit dan spesialisasi audit terhadap kualitas audit, serta menguji apakah strategi bisnis klien dapat memperlemah pengaruh komite audit, Fee audit dan spesialisasi audit terhadap kualitas audit. Penelitian ini menggunakan sampel perusahaan sektor infrastruktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) selama periode 2017-2021 sebanyak 12 perusahaan dengan total sampel 60 laporanʿkeuangan berdasarkan metode purposive sampling dengan kriteria tertentu. Metode analisis yang digunakan adalah regresi linier berganda dan Moderated Regression Analysis (MRA) dengan aplikasi SPSS Ver.26.0. Hasil penelitian menunjukan bahwa Good Corporate Governance  proksi komite audit dan Fee audit tidak berpengaruh terhadap kualitas audit dan spesialisasi audit berpengaruh positif terhadap kualitas audit. Serta strategi bisnis tidak mampu memperlemah pengaruh komite audit, Fee audit dan spesialisasi audit terhadap kualitas audit.

 

Kata kunci: Good Corporate Governance  (GCG), Fee Audit, Spesialisasi Audit, Strategi Bisnis Klien dan Kualitas Audit

References

Agasva, B. A., & Budiantoro, H. (2020). Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap Kinerja Perusahaan (Studi pada Perusahaan Manufaktur Yangʿ Terdaftar Di BEI Tahun 2014-2015). Jurnal of Economics and Business Aseanomis, 5(1), 33-53.

Agustini, Tri & Siregar, Dian L. (2020). Pengaruh Fee Audit, Audit Tenure dan Rotasi Audit Terhadap Kualitas Audit di Bursa Efek Indonesia. Jurnal EMBA: Jurnal Riset Ekonomi, Manajemen, Bisnis dan Akuntansi, 8(1).

Andriani, O., & Ritonga, F. (2020). Kualitas Audit: Analisis Berdasarkan Faktor Audit Fee Dan Audit Tenure. Jurnal Sains Manajemen dan Akuntansi, 1(1), 1-23.

Budiantoro, Harry, et al. (2021). Pengaruh Audit Tenure, Ukuran KAP, Spesialisasi Auditor, dan Auditor Switching terhadap Kualitas Audit: (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yangʿ Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2017-2019). Journal of Research in Business, Economics, and Education, 3(5), 26-38.

Fadhilah, Risti., & Halmawati. (2021). Pengaruh Workload, Spesialisasi Auditor, Rotasi Auditor, dan Komite Audit terhadap Kualitas Audit. Jurnal Eksplorasi Akuntansi (JEA), 3(2), 279-301. https://doi.org/10.24036/jea.v3i2.339

Fauziyyah, Z. I., & Praptiningsih. (2020). Pengaruh Audit Fee,Audit Tenure, Dan Rotasi Auditterhadap Kualitas Audit. Jurnal MONEX, 9(1), 1-17.

Felicya, C., & Sutrisno, P. (2020). Pengaruh Karakteristik Perusahaan, Struktur Kepemilikan Dan Kualitas Audit Terhadap Manajemen Laba. Jurnal Bisnis Dan Akuntansi, 22(1), 129–138. https://doi.org/10.34208/jba.v22i1.678

Fitriani, R. (2020). Pengaruh masa kerja, spesialisasi audit dan komite audit terhadap kualitas audit (studi kasus pada perbankan syariah di indonesia). MALIA: Journal of Islamic Banking and Finance, 3(2), 147. https://doi.org/10.21043/malia.v3i2.6882

Fitriany., Utama, S., Martani, D., & Rosietta, H. (2015). Pengaruh Tenure, Rotasi Dan Spesialisasi Kantor Akuntan Publik (KAP) Terhadap Kualitas Audit: Perbandingan Sebelum Dan Sesudah Regulasi Rotasi KAP Di Indonesia. Jurnal Akuntansi Dan Keuangan Universitas Kristen Petra, 17(1): 12–27. https://doi.org/10.9744/jak.17.1.12-27

Ginting., & Putri, M. A. (2019). Pengaruh Audit Fee, Audit Tenure, Rotasi Audit, dan Ukuran Perusahaan Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris pada Perusahaan Makanan dan Minuman yangʿ Terdaftar di BEI Periode 2014-2017). Jurnal Universitas Sumatera Utara, 1(1). http://repositori.usu.ac.id/handle/123456789/16256

Hai, P. T. (2019). Effect of audit rotation, audit Fee and auditor competence to motivation auditor and audit quality: Empirical evidence in Vietnam. Academy of Accounting and Financial Studies Journal, 23(2).

Hartono, R. I., & Laksito, H. (2022). Pengaruh Audit Tenure, Fee Audit, Ukuran Kantor Akuntan Publik, Spesialisasi Auditor, Komite Audit Terhadap Kualitas Audit. Diponegoro Journal of Accounting, 11(1). https://ejournal3.undip.ac.id/index.php/accounting/article/view/33083

Hasanah, Ade Nahdiatul., & Putri, Maya Sari. (2018). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Audit Tenure Terhadap Kualitas Audit. Jurnal Akuntansi, 5(1), 11–21.

Ikatan Akuntan Indonesia-Kompartemen Akuntan Publik (IAI-KAP). (2011). Standar Profesional Akuntan Publik. Jakarta: Salemba Empat.

Institut Akuntan Publik Indonesia. (2011). Standar Profesional Akuntan Publik. Jakarta: Salemba Empat.

Israr, Nadira H., & Syofyan, Efrizal. (2022). Pengaruh Penerapan Anggaran Berbasis Kinerja dan Penerapan Good Governance terhadap Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah. Jurnal Eksplorasi Akuntansi (JEA), 4(4), 686-697. https://doi.org/10.24036/jea.v4i4.550

Jensen, C., & Meckling, H. (1976). Theory Of The Firm : Managerial Behavior, Agency Costs And Ownership. 3, 305–360.

Joewono, Handito. (2012). Strategy Management. Jakarta: Arrbey.

Kirana, I. G. A. I., & Ramatha, I. W. (2020). The Effect of Auditor Rotation, Time Pressure, And Audit Tenure on Audit Quality with Auditor Specialization as Moderation Variable (Empirical Study Of Manufacturing Companies Listed On The Indonesia Stock Exchange In 2014-2018). International Research Journal of Management, IT And Sosial Sciences, 7(3), 126–136.

Kristanti, E. (2022). Pengaruh Persistensi Laba, Struktur Modal, Kualitas Audit, dan Ukuran Perusahaan Terhadap Kualitas Laba (Studi Empiris Pada Perusahaan Properti dan Real Estate yangʿ terdaftar di BEI Periode 2016-2020). EBISTEK: Ekonomika, Bisnis Dan Teknologi, 5(1). https://unaki.ac.id/ejournal/index.php/ebistek/article/view/375

Kristin Harianja, E., & Eduard Sudjiman, P. (2022). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Audit Tenure Dan Komite Audit Terhadap Kualitas Audit Pada Perusahaan Sektor Properti Yangʿ Terdaftar Di BEI Tahun 2017 – 2020. Journal Transformation Of Mandalika (JTM), 2(3), 146-156. https://ojs.cahayamandalika.com/index.php/jtm/article/view/700

Kurniawansyah, Kurnianto, R. (2018). Teori Agency Dalam Pemikiran Organisasi; Pendekatan Positivist Dan Principle-Agen. Jurnal Riset Akuntansi Dan Bisnis Airlangga, 3(2), 435–446. http://jraba.org/journal/index.php/jraba/article/viewFile/122/45

Lailatul, U., & Yanthi, M. D. (2021). Pengaruh Fee Audit, Komite Audit, Rotasi Audit Terhadap Kualitas Audit. Jurnal Akuntansi AKUNESA, 10(1), 35–45. https://doi.org/10.26740/akunesa.v10n1.p35-45

Masyta, D., Putri, T., Pagalung, G., & Pontoh, G. T. (2021). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Leverage, Profitabilitas dan Ukuran KAP terhadap Audit Delay. E-Jurnal Akuntansi, 14(2), 163–172.

Mildawati, T., & Jannah, A. M. (2017). Pengaruh Aset Perusahaan, Pajak Penghasilan, Dan Mekanisme Corporate Governance Terhadap Manajemen Laba. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi, 6(9), 1-19.

Mustafa, A. S., A. Che-Ahmad., & S. Chandren. (2018). Board diversity, audit committee characteristics and audit quality: The moderating role of control-ownership wedge. Business and Economic Horizons, 14(3), 587-614.

Mustika, V., Hardi, & Julita. (2015). Pengaruh Kualitas Audit, Debt Default, Opinion Shopping, Dan Pertumbuhan Perusahaan Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern Pada Perusahaan Manufaktur (Yangʿ Terdaftar DiBursa Efek Indonesia 2011-2015). Jurnal Online Mahasiwa, 4(1).

Noer, R. Z., Wahid, S. M. A., Febriyanti, R. (2021). Online lectures: An implementation of full e-learning action research. Jurnal Prima Edukasia, 9(1), 65-74. http://dx.doi.org/10.21831/jpe.v9i1.35030

Nugroho, A. S. (2016). Pengaruh Karakteristik Perusahaan Terhadap Tingkat Keluasan Pengungkapan Laporan keuangan pada Sektor Industri Makanan Dan Minuman Yangʿ Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi, 1(12).

Oktavia, D., & Challen, A. E. (2022). Pengaruh Audit Tenure, Rotasi Audit, dan Spesialisasi Auditor Terhadap Kualitas Audit Pada BUMN Go-Public. Neraca Keuangan: Jurnal Akuntansi dan Keuangan, 17(1), 28-42.

Otoritas Jasa Keuangan. (2015). Peraturan Otoritas Jasa Keuangan (POJK) Nomor 55/POJK.04/2015 tentang Pembentukan dan Pedoman Pelaksanaan Kerja Komite Audit. Jakarta: OJK.

Pamungkas, S. A., Purnamasari, D. I., & Windyastuti , W. (2022). Pengaruh Audit Tenure, Fee Audit, Komite Audit, Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Kualitas Audit: The Effect Of Audit Tenure, Audit Fee, Audit Committee, And Company Size On Audit Quality. CURRENT: Jurnal Kajian Akuntansi Dan Bisnis Terkini, 3(2), 166-175. https://doi.org/10.31258/current.3.2.166-175

Permata, A. D., Nurlaela, S., & Masitoh, E. W. (2018). Pengaruh Size, Age,

Profitability, Leverage dan Sales Growth Terhadap Tax Avoidance pada

Perusahaan Sektor Industri Dasar dan Kimia di BEI. Jurnal Akuntansi Dan

Pajak, 19(01), 10–20. https://doi.org/10.29040/jap.v19i1.171

Rinanda, N., & Nurbaiti, A. (2018). Pengaruh Audit Tenure, Fee Audit, Ukuran Kantor Akuntan Publik Dan Spesialisasi Auditor Terhadap Kualitas Audit (Studi Pada Perusahaan Manufaktur Subsektor Aneka Industri yangʿ terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun Periode 2012-2016). eProceedings of Management, 5(2).

Rinanda, Nida., &Nurbaiti, Annisa. (2018). Pengaruh Audit Tenure, Fee Audit, Ukuran Kantor Akuntan Publik Dan Spesialisasi Auditor Terhadap Kualitas Audit (studi Pada Perusahaan Manufaktur Subsektor Aneka Industri Yangʿ Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun Periode 2012-2016). eProceedings of Management, 5(2), 2108-2116.

Rizaldi, S., Rahayu, S., & Tiswiyanti, W. (2022). Pengaruh audit tenure, reputasi auditor, komite audit dan Fee audit terhadap kualitas audit (studi empiris pada perusahaan yangʿ terdaftar di indeks Kompas100 pada BEI Tahun 2012-2016). Jurnal Paradigma Ekonomika, 17(1), 199-212. https://doi.org/10.22437/jpe.v17i1.15307

Rompas, A. (2022). Pengaruh Audit Fee, Institutional Ownership dan Litigation Risk Terhadap Kualitas Audit Dimoderasi dengan KomiteAudit. Fakultas Ekonomi Universitas Tarumanagara.

Santoso, Y. N. P., & Tarmizi, Achmad. (2019). Pengaruh Audit Tenure, Audit Fee, Tekanan Waktu, Tekanan Klien dan Kompleksitas Tugas Tehadap Kualitas Audit Pada KAP Semarang. Diponegoro Jurnal Of Accounting, 8(4).

Sari, S. P., Diyanti, A. A., & Wijayanti, R. (2019). The Effect of Audit Tenure, Audit Rotation, Audit Fee, Accounting Firm Size, and Auditor Specialization to Audit Quality. Jurnal Riset Akuntansi dan Keuangan Indonesia, 4(3).

Soliman, Walid Shehata M. K. (2020). Investigating the effect of corporate governance on audit quality and its impact on investment efficiency. Investment Management and Financial Innovations, 17(3), 175-188. https://doi.org/10.21511/imfi.17(3).2020.14

Suryo, Medianto. (2017). Pengaruh Time Budget Pressure Dan Risiko Audit Terhadap Kualitas Audit (Survey Pada Auditor Di Kantor Akuntan Publik Di Bandung). Jurnal Riset Akuntansi dan Keuangan), 5(1), 1325-1336. https://doi.org/10.17509/jrak.v5i1.6757

Sutani, D. dan Khairani, S. (2018). Pengaruh Fee Audit, Audit Tenure, Audit Delay dan Komite Audit Terhadap Kualitas Audit. Jurnal Akuntansi STIE Multi Data Palembang.

Sutedi, Andrian. (2012). Good Corporate Governance . Edisi 1. Cetakan Kedua. Jakarta: Sinar Grafika.

Syofyan, E., & Annisa, E. (2022). Ketepatwaktuan Publikasi Laporan keuangan Selama Masa Pandemi Covid-19: Faktor Audit Tenure, Reputasi KAP, dan Financial Distress. Jurnaal Eksplorasi Akuntansi (JEA), 5(1), 344-355. https://doi.org/10.24036/jea.v5i1.606

Widyasari, P. A., Harindahyani, S., &Rudiawarni, F. A. (2017). Strategi Bisnis dalam Praktik Manajemen Laba pada Perusahaan Manufaktur di Indonesia. Jurnal Keuangan dan Perbankan, 21(3), 397-411. https://doi.org/10.26905/jkdp.v21i3.1179

Yolanda, S., Arza, F. I., & Halmawati. (2019). Pengaruh Audit Tenure, Komite Audit Dan Audit Capacity Stress Terhadap Kualitas Audit. Jurnal Eksplorasi Akuntansi, 1(2), 543–555. https://doi.org/10.24036/jea.v1i2.94

Yustari, N. L. G. W., Merawati, L. K., & Yuliastuti, I. A. N. (2021). Pengaruh Fee Audit, Audit Tenure, Rotasi Kap, Ukuran Perusahaan Klien, Dan Independensi Auditor Terhadap Kualitas Audit Pada Perusahaan Industri Barang Konsumsi Yangʿ Terdaftar Pada Bursa Efek Indonesia. Karma (Karya Riset Mahasiswa Akuntansi), 1(1), 101-111.

Zain, J., Putri, A. P., Tarigan, A. E., Novia, Siti., & Voltra, J. (2019). Pengaruh Due Professional Care, Independensi, Time Budget Pressure, dan Audit Fee terhadap Kualitas Audit pada Kantor Akuntan Publik di Kota Medan. E-Jurnal Manajemen Universitas Udayana, 4(3), 1–21.

Published
2023-09-07
How to Cite
Nurhasanah, N., Budiantoro, H., Lapae, K., Tantri Ningsih, H., & Faruqi, F. (2023). Pengaruh Good Corporate Governance , Fee Audit Dan Spesialisasi Audit Terhadap Kualitas Audit Dengan Strategi Bisnis Klien Sebagai Variabel Moderasi. MBIA, 22(2), 216–229. https://doi.org/10.33557/mbia.v22i2.2290
Section
Articles
Abstract viewed = 623 times
pdf : 528 times